隨著(zhù)人們對局部放電研究的深入，各種定位方法層出不窮，具體的算法和實(shí)現技術(shù)上有很多研究報道，實(shí)踐上也發(fā)揮了相應的作用，但總的說(shuō)來(lái)效果并不理想。應用較多的、但不總是成功的局部放電定位方法有：電氣法、超聲波法和二者的組合即電氣-超聲波法。這些方法都能檢測變壓器中嚴重的缺陷，然而它們的靈敏度強烈地受局部放電缺陷在絕緣系統中所處位置的影響。

對于一個(gè)持續的局部放電源，油中氣體分析法也能作為一種替代，來(lái)指示絕緣系統中嚴重缺陷的存在。隨著(zhù)對局部放電輻射的電磁波檢測，特別是超高頻檢測的深入研究，目前已有學(xué)者研究電磁波來(lái)對局部放電定位。另外，作為時(shí)間基準的電氣脈沖，可由速度近似相等的電磁波或光信號替代，來(lái)實(shí)現無(wú)接觸在線(xiàn)測量。對繞組內的局部放電，它產(chǎn)生的光信號很難測到，這時(shí)光定位就受到限制。而且局部放電的電磁波定位和光定位的實(shí)施，對后續電路的要求更高，如高的采樣率等。

路的方法（電氣定位法）是根據設備的電氣傳播特性建立的。它存在的問(wèn)題有：1、由于變壓器內部結構的復雜性以及放電部位的不同，使得放電脈沖的波過(guò)程可能會(huì )出現不同的振蕩波形，而對放電信號的檢測卻只能在變壓器的測量端點(diǎn)進(jìn)行；2、接入電網(wǎng)運行中的變壓器與實(shí)驗室或工廠(chǎng)做(預防性)試驗的變壓器工作條件不同，在電網(wǎng)中變壓器以外的設備、線(xiàn)路都可看成局部放電源的負載，這種負載因時(shí)因地而異，因此影響局部放電產(chǎn)生的電流脈沖波形，進(jìn)而影響定位；3、有些電氣定位法強烈地依賴(lài)于較詳細的變壓器內電氣結構；4、定出的是“電氣位置”而非幾何位置；5、對多個(gè)放電源的電氣定位研究有待進(jìn)行；所以電氣定位法尚需深入研究。

場(chǎng)的定位法的關(guān)鍵參數是局放產(chǎn)生的場(chǎng)信號到傳感器的直接傳播時(shí)間或到各傳感器的時(shí)延差，其中超聲波定位法研究zui早，并己得到較廣泛應用，超高頻定位法的研究也有了進(jìn)展。超聲波定位法在具有強電磁干擾的現場(chǎng)定位中準確度不高，其原因主要有：變壓器內部絕緣結構復雜，各種聲介質(zhì)對超聲波的衰減及對聲速的影響都不一樣；變壓器內溫度對聲速存在影響;普通構造的壓電超聲波傳感器抗電磁干擾能力較差，脈沖響應時(shí)間長(cháng)，靈敏度也不很高；油流帶電現象對傳感器接收超聲波存在影響;各種計算定位法中的算法也不盡完善。一般的超聲波定位法存在缺點(diǎn)很明顯：1、現場(chǎng)工作量大，實(shí)施麻煩；2、需多個(gè)傳感器多次布置測量。

當然，實(shí)際有些局部放電源位置特殊，超聲波法能實(shí)施多點(diǎn)定位，比如，調壓變壓器中除主繞組上存在一個(gè)局部放電外，某分接頭所屬的部分繞組還存在一個(gè)局放點(diǎn)，這時(shí)根據分接頭位置的變化能夠定位這兩個(gè)局放點(diǎn)。盡管還有其他多方面的原因，但超聲波定位法仍是大型電力變壓器局部放電定位的主要方法。在現場(chǎng)定位中，綜合使用多種定位法會(huì )收到較好的效果。